新安热线

您的位置: 首页 > 资讯 > 政策法规 > 茅于轼:限购是市场化的倒退 是错误甚至危险的政策
茅于轼:限购是市场化的倒退 是错误甚至危险的政策
2013-02-27 15:41:48  来源:网络

  所以我们就要解决这个收入分配的问题,市场化不错,但是有一些人收入低,怎么办?帮他们解决困难,通过各种方式,但是不是用价格补贴的办法,用便宜房卖给他,这不行。而是用货币补贴,你收入低,我给你这个租房补贴,我一个月给你500块钱,比如说,你自己再加上500块,你有1000块钱,你到市场上去找哪一个房子比较合适,你的上学、你上班、买东西,各方面讲,差不多,我就租这个房,这是最好的办法。

  主持人:其实您就是说对第一次房改,感觉主要的方面,成绩还是主要的,然后这个方向是不能变的。

  茅于轼:没错。

  主持人:这个是我们很多人的一个共识,就是市场,市场化的方向无论是在房地产领域,还是在整个宏观经济的改革的大方向上,市场经济这个是不能偏离的轨道,这个是肯定的,然后但是现在的这个房价到了现在这个现状,您刚才也说了,就是可能和土地的扭转制度是有一定关系的,就是土地只能政府溢价来卖,然后这个可能是导致目前房价现状的一个比较核心的原因,然后针对这个土地扭转的问题,就有人提出了这样一个概念,就是二次房改的概念,因为我们第一次房改没有触及到这个根本核心的问题,这个问题当时是很敏感的。然后现在这个土地的问题,有人提出来了,并且以这个为内核,制定了一个新的概念叫二次房改,就是说希望政府有可能的话,再进行一次房改,这个房改主要的核心点就在于土地扭转制度这个方面,就是来有所突破,然后您近几天也发表了相似的观点是吧?您觉得赞成二次房改的这个概念,它的这个提法,就是这个说法,二次房改有没有必要,再就是是不是要以土地这个扭转制度改革为核心,再去深化房地产这样的一个改革?

  茅于轼:这个有几点是要说明,第一点就是说住房商品化大方向不错,但这不是一句空话,你要承认这个商品化,它就有人会住好房子,有人会住很差的房,你就想这一点,否则的话咱们别管商品化,咱们还计划分配,还炒价去。当然这个问题需要有市场之外的力量来纠正一下,让住的太坏的人也能提高一点,当然不可能提的跟富人一样了是吧,那个都是不现实的,提高多少,那你看你国家的财力,国家财力强的话,你可以多提高一点。中国现在不算是一个很富裕的国家,所以你只能稍微提高一点,你别抱太大希望,而且这条路还是要通过商品的方法,不要通过计划的方法,不要通过分配住房的方法,还是住房交易,那就是要通过货币补贴。

  货币补贴就是你低收入的,我给你500块或者800块,你自己再加一点钱,你去找你的房子,等到你收入提高了,我那500块我就不给了,这个很方便的,这是要看到的一点。你说有二次房改,它涉及到土地问题,那实际上不是房改,是土地改革了。土地改革的后果又不光是住房,很大的面积影响非常非常广,首先影响到农民的收入,现在农民有土地不能买,他的收入还是上不去。如果他能自由买卖,一个是农民收入提高,而且土地价格下降,这个对于所有用土地的人都是大好处,买房子的人也得到好处了,而农民收入还提高了,你想这多好。

  当然谁收入降低呢?地方政府的收入降低了,它本来通过便宜买,高价的拍卖,它有很大的剩余,这个剩余没了,但是这个剩余是一个坏剩余,它对整个经济是有害的。现在你让农民收入提高,住房价格下降,这对整个经济是有好处的,而且农民收入提高以后,他就有购买力了,他把他家里头的那块地给卖了,他到城里来租房了,城市就起来了。现在城市,我们说城镇化,城镇化的问题还没解决,首要问题没解决在哪,就进来的农民工没房子,那个不算城镇化了,那假的城镇化了。即便是真的城镇化,农民把土地卖了,进城来变城里人了,他的儿子、孙子都在城里了,所以说他们现在也不想回去,因为农村的生活确实不如城市,城市有文化,有各种享受,农村就很死的了是吧,他在城市待惯了,他不愿意回去了,但他没有地方住。

  现在的情况就是住一个宿舍,集体宿舍,家里也不能搬过来,到处都是留守儿童,各式各样的问题,你这么一来这些问题都得到很大缓和。这个对整个经济,整个的发展有很大的作用,所以这不光是个二次房改,实际上是个土地改革,这是从解放那一年打土豪划分田地,到现在重新回过去土地自由买卖。那你就想好了,你这接受土地自由买卖的后果,你不想好,干了半天,哎呀又不对了。

  主持人:它的后果可能会是怎样的?

  茅于轼:后果那就有可能会,有人会有很多土地,有人就是没土地。

  主持人:它会有原来的地主这种概念又出现?

  茅于轼:这就是可能的。

  主持人:地主土豪的概念又会出现。

  茅于轼:你从经济学的角度讲,它要求的是什么,就是所有的人、钱、地都要把它用好,自由交换的结果就是地能用好了,没有自由交换这个地用歪了,该用、该做什么它做不了什么,它就死的了,一活了它会找到最好的用途。

  主持人:还是市场的配合资源。

  茅于轼:市场就这个功能,所以要自由。

  主持人:您觉得就是说这个二次房改,这个概念您怎么看,有没有必要再来一次深入理解的,触及到根本的这样一次二次房改?

  茅于轼:二次房改取消计划,什么经济适用房,廉租房都不要。

  主持人:都不要。

  茅于轼:完全市场化。

  主持人:这样更彻底的市场化,真正的市场化。

  茅于轼:彻底的市场化。

  主持人:才是真正的房改。

  茅于轼:现在大概有一个错误想法,认为国家分房,我能捡到便宜,这个想法大错特错,因为政府是没有财富创造的,它的钱都是老百姓的钱,你把钱给他,再将便宜房卖给你,那不是多此一举嘛,很多人错误的以为政府有财富,我让他弄一点,我就捡点便宜,你这个想法叫极端的错误,政府哪有钱,政府的钱都是老百姓的钱,你无非是想占一点便宜,占谁的便宜?占国家的便宜,国家是谁?国家就是我们这些人,你占了半天占了自己的便宜,什么便宜没占着,可能我能占的便宜,一个是什么,我送了一个红包,他给了我一套房。这个是很不正常,损人利己,你给了红包,人家没给他,他不是也分不着了嘛。你这么一想,你知道这个计划分配制度是一点好处都没有的,说的不好听就是政府骗你,你以为我能捡便宜,实际上没占到便宜,还要损失掉了,你的钱给政府兜了一圈回来,100块钱剩了90了,你怎么能捡到便宜呢,对不对?你还不如自己花钱买。

分享到:
焦点推荐