新安热线

您的位置: 首页 > 资讯 > 政策法规 > 茅于轼:限购是市场化的倒退 是错误甚至危险的政策
茅于轼:限购是市场化的倒退 是错误甚至危险的政策
2013-02-27 15:41:48  来源:网络

  要实打实的就是我有100万,我就买一百万的房子,你交给政府兜了一个圈子,100万变成90万了。当然你送的红包你捞了便宜,你拿了150万,人家没送红包连100万也没拿,这是很不合理的了,很不公平的是吧。所以整个说起来住房要提高。我们过去十几年住房改善了,什么原因?改革成功了,财富的增加,这是根本的,你不想这财富增加,你怎么能改善住房呢?靠国家分配就能改善了?那你做梦了就是,你必须有更多的财富,你看发达国家为什么他们住的好,它财富多嘛,你要想办法增加财富。从这方面讲,中国干的很不错,我们过去30年,财富增加的非常快,这条路别走错了,别放弃,还是这条路往前走,我们才站得住脚,大家住房都能得到改善,这是最根本的,没有这一条,你想改善住房,那就做梦去吧。

  主持人:市场化,商品房这个方向一旦变了。

  茅于轼:整个市场化就是财富创造。

  主持人:就是创造。

  茅于轼:市场就是创造财富的地方,你别走回头路,那一条路是越走越糟糕的。

  主持人:比如说现在房票似的这种调控,这种典型是回头路。

  茅于轼:这个不行,房票不行。

  主持人:它是限购嘛。

  茅于轼:房票就是计划经济。

  主持人:限购类似于就是有粮票这种改革。

  茅于轼:那也不是办法。

  主持人:有人说是像房票一样,这不是办法是吧?

  茅于轼:不是办法。

  主持人:您谈了这么多,就是深化改革的这样一个,就房地产改革这样一个思路,这个逻辑我是理解的很清晰,就是这个概念您能不能更明确一点,您觉得现在是不是应该要启动这样的房改,或者说更深入的房改,就时机,现在这个时机是不是必须得到?

  茅于轼:取消计划分房。

  主持人:取消计划分房。

  茅于轼:不管你是福利分房,还是廉租房,还是经济使用房统统取消,完全市场化。

  主持人:彻底市场化。

  茅于轼:那么对穷人怎么办,发货币补贴,但这个问题比较复杂,就是你怎么找到这个人是穷人,那个人不是,这个问题比较难,从道理上讲是这样。

  主持人:道理是这样。

  茅于轼:你对低收入的人给他一份补贴,这个有很多经济学者就提议这个办法嘛,我们现在有所得税,有人提议是要付所得税,你的收入太低了,不但不收税还给你补贴一点。

  主持人:这是收入分配制度方面的出现的问题。

  茅于轼:收入分配是要改,收入分配市场它的分配是有低有高,完了对低的人,我们给他市场之外的一个力量,就是政府的力量或者社会公众的力量,除了政府力量,市场的力量,市场之外的力量,一个是政府,一个是社会公众,老百姓有同情心的,他出点钱。总而言之就是市场本身造成的收入分配的差距,这个差距太大是不好的,但是也不能没有差距,没有差距吃大锅饭也是不行的。

  主持人:这是计划经济的老路,咱们吃过这次亏了。

  茅于轼:所以要有差距不要太大,这个就很难说到底什么算大,什么算小,道理就是这样,就是一定要有差距,但是不要太大,一般来讲特别在中国的情况,这个差距是太大了,因此我们需要纠正这个差距,方法的就是向富人多收点钱,完了拿来补贴穷人,这是最有效的办法,这里头有一大堆的问题,你怎么样向富人多收钱。

  主持人:这个不好展开,这个就说到其他的领域里面去了。

  茅于轼:关于到收税的问题。

  主持人:对。

  茅于轼:你要本事向富人多收税,这是另外一个事了。

  主持人:这是另外一个话题了。

  茅于轼:对。

  主持人:就是咱们谈了这么多房改的话题,就是您的观念,我可不可以总结一下,就是咱们房改的这个方向,就是在第一次房改的时候,有一个计划经济的尾巴好像没有割干净的感觉,就是有这个影子在里头,然后对现在有影响。您的这个想法是应该彻底的市场化,彻底的商品化,就是把原来的计划经济的尾巴给割干净,做真正的房改,真正的改革是不是?

  茅于轼:对。

  主持人:然后还有一个概念,我需要跟您确认一下,就是房改和土改,它这两个概念是一个定型的概念,还是说可以互相有交叉的概念,还是说一个互相有包含的概念?您觉得咱们下一步如果要说房改的话,怎么处理和土改的问题,把土改放在房改的一个什么样的位置来看,是一个什么样的逻辑来处理房改和土改?

  茅于轼:土改是一个大问题,这个比房改问题要大的多,牵涉的利益非常复杂,实施的方法也非常复杂,这个需要专门的研究,有很多专家做过这方面的研究,我这方面没有研究过。但房改的问题比较简单,你取消福利分房,取消计划分房,这个很容易的,过去那个住房都不对,你要总结过去的教训,说明它怎么怎么错了,下决心能够取消福利分房,取消那种计划分配,完全要让它走市场的道路。

  主持人:这个是在房地产领域的一个事情,我感觉就是在您的逻辑里头,土改和房改它是有一个交叉的点,就是在于土地供应这个环节,我觉得房改和土改是有这样一个交叉点的,这个交叉点上的突破,目前还是没有突破的,我觉得如果我们要谈房改这个话题的话,就是绕不开土改这个要突破这个点这样一个逻辑的,就是说再进一步的深化这个房改,或者说我们说的二次房改,除了更彻底的市场化之外,在土改这个层面的话,我们是不是要正式的提出来,这个土地扭转制度真正的要突破它,包括现在深圳好像,不知道您有没有关注,在实行这个农村土地扭转这样一个突破,这是新一届政府上来之后,我们看到一个新的动向,您是怎么看待这个,就是说土地扭转对这个房改进一步深化这样的意义?

  茅于轼:大家知道这个市场的原则就是自由交换,为什么要自由交换呢?就是使得物尽其用、人尽其才。一个社会财富怎么创造出来的,不是劳动创造的,劳动可以创造也可以消灭,消灭财富。财富怎么消灭的,是劳动消灭的,劳动可以创造财富也可以消灭财富的。我们改革以前劳动的大部分是消灭财富的劳动,越改越穷。什么创造财富呢?交换创造财富,那个永远是创造财富的,当然有条件,这个交换是平等自由的交换它一定创造财富。

分享到:
焦点推荐